Послевыборная ситуация: настроения Рунета |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Послевыборная ситуация: настроения Рунета |
5.12.2011, 11:27
Сообщение
#1
|
|
Пилигрим Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 5.12.2011 Пользователь №: 1,413 |
Здравствуйте!
Приглашаем Вас принять участие в независимом опросе от Института Общественного Мнения "Анкетолог", посвященном прошедшим выборам в Государственную Думу. Опрос организован по принципу exit poll (процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования). Просим Вас принять участие и высказать свою гражданскую позицию - http://anketolog.ru/s/exit_poll_2011 |
|
|
12.3.2012, 14:39
Сообщение
#2
|
|
Гость Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 17.5.2010 Из: Москва Пользователь №: 1,120 |
Это просто вопросы)
Какие понятия я подменил? П.С. Уклоняться от неудобных вопросов - дурной тон и...и много чего ещё) |
|
|
12.3.2012, 15:52
Сообщение
#3
|
|
Житель города Группа: Пользователи Сообщений: 254 Регистрация: 19.1.2012 Пользователь №: 1,427 |
Это просто вопросы) Какие понятия я подменил? П.С. Уклоняться от неудобных вопросов - дурной тон и...и много чего ещё) Удивление аргументами вы подменили самими аргументами. Цитата 1. Вы считаете аргументы - "неожиданной ситуацией" и "отклонением от нормы" ? Удивле́ние ? когнитивная эмоция, возникающая при возникновении неожиданной ситуации. Адекватная реакция на отклонение от нормы. При разных точках зрения, основанных на одних и тех же аргументах, удивление должно возникать всегда. Это обусловлено толкованием причинно-следственных закономерностей, характеризуемых приводимыми аргументами. Пример - движение Солнца по небосводу днем, как аргумент для следующих утверждений: 1. Земля вращается вокруг своей оси, поэтому нам с поверхности Земли это видно, как движение Солнца по небосводу днем. 2. Солнце вращается вокруг Земли, поэтому нам с поверхности Земли это видно, как движение Солнца по небосводу днем. Если стороны диалога настроены на конструктив, то они обе должны удивиться, после чего удивление перерастает в интерес и поиск объяснения произошедшего. В случае с аргументами 212 я не удивился, поэтому и интереса продолжать обсуждать то, чего на самом деле нет-аргументы участия в секте, не возникло. А должно было бы, так как я всегда приветствую конструктивную критику в свой адрес. Это позволяет выявлять собственные ошибки и работать над собой. А вы думали, что мы только другим указываем на их ошибки? Нет, мы и сами постоянно учимся. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2024, 0:32 |