Версия для печати темы
Форум города Спас-Клепики _ Музыка, фильмы _ Не советую смотреть
Автор: Леший 6.2.2007, 13:02
Здесь те "шедевры" которые вы не советуете смотреть и почему..
Ну начну первым:
Я не советую смотреть "шедевры"
Волкодав
Жара
Консервы
..Трудно описать впечатления от просмотра
- Волкодав -
надежды я на него возлагал большие - особенно после анонса, что это наш ответ Властелину колец - не оправдались ни на йоту..... что то типа деньги потратили на реквизит а уж сюжет - куда кривая выведет((((((
Жара - это ваще бред похмельного сценариста)))))
Консервы - это что то из цикла - сиди и молчи в тряпочку и тебя никто не тронет)))
Автор: -=Tosha=- 6.2.2007, 13:57
Цитата(Леший @ 6.2.2007, 13:02)
Здесь те "шедевры" которые вы не советуете смотреть и почему..
Ну начну первым:
Я не советую смотреть "шедевры"
Волкодав
Жара
Консервы
..Трудно описать впечатления от просмотра
- Волкодав -
надежды я на него возлагал большие - особенно после анонса, что это наш ответ Властелину колец - не оправдались ни на йоту..... что то типа деньги потратили на реквизит а уж сюжет - куда кривая выведет((((((
Жара - это ваще бред похмельного сценариста)))))
Консервы - это что то из цикла - сиди и молчи в тряпочку и тебя никто не тронет)))
Жару один раз можно посмотреть
Волкодав друг смотрел говорит нормально
и вообще, сколько людей столько мнений
Автор: uncle Donald 6.2.2007, 14:00
Цитата(-=Tosha=- @ 6.2.2007, 0:57)
Жару один раз можно посмотреть
Волкодав друг смотрел говорит нормально
и вообще, сколько людей столько мнений
Небуду смотреть оба фильма...Жару изза Тимати)))))))))
Второй изза названия.....
Автор: Roman 6.2.2007, 15:01
Цитата(-=Tosha=- @ 6.2.2007, 13:57)
Жару один раз можно посмотреть
Волкодав друг смотрел говорит нормально
и вообще, сколько людей столько мнений
Мне Волкодав понравился.. нормальный зрелищный фильм...
и не стоит его сравнивать с тем же властелином колец...
если уж на то пошло, то бюджеты этих фильмов в десатки раз различаются...
Автор: Леший 8.2.2007, 10:34
Кстати сняли уже Молодость Волкодава и после первого фильма почему то нет желания смотреть второй
Автор: caRRRamba 8.2.2007, 20:52
Цитата(uncle Donald @ 6.2.2007, 14:00)
Небуду смотреть оба фильма...Жару изза Тимати)))))))))
Второй изза названия.....
Жару из-за ТиМаТи оч многие не хотели смотреть, но потом пересмотрели свои взгляды..
по теме - бредовые фильмы - как-то даже названия не запоминаю..)
Автор: TULEN' mladshii 28.2.2007, 21:45
Цитата(caRRRamba @ 8.2.2007, 20:52)
Жару из-за ТиМаТи оч многие не хотели смотреть, но потом пересмотрели свои взгляды..
по теме - бредовые фильмы - как-то даже названия не запоминаю..)
все равно его по фильму ЛОХОМ выставили!!!а так фильмец ниче норм!!!
ГРАФФИТИ РУЛИТ!!!
Автор: holod 11.3.2007, 18:11
Цитата(Roman @ 6.2.2007, 15:01)
Мне Волкодав понравился.. нормальный зрелищный фильм...
и не стоит его сравнивать с тем же властелином колец...
если уж на то пошло, то бюджеты этих фильмов в десатки раз различаются...
Вот по этому и не стоит. Такие фильмы надо снимать с нормальным бюджетом и нормальным сценарием. А тут таже толком не смогли поставить бои на мечах.
Автор: Roman 12.3.2007, 0:05
Цитата(holod @ 11.3.2007, 18:11)
Вот по этому и не стоит. Такие фильмы надо снимать с нормальным бюджетом и нормальным сценарием. А тут таже толком не смогли поставить бои на мечах.
С таким подходом вообще фильмы не надо снимать ))
Начинают всегда с малого... главное в таких проектах - учиться, анализировать достигнутое и идти дальше )
Автор: holod 13.3.2007, 11:06
Цитата(Roman @ 12.3.2007, 0:05)
С таким подходом вообще фильмы не надо снимать ))
Начинают всегда с малого... главное в таких проектах - учиться, анализировать достигнутое и идти дальше )
Неправильно! Фильмы надо снимать! Просто надо стараться снять нормальный фильм, а не ...
Извени любители без денег снимают значительно лутше. Потому что стараются. А здесь лиш бы снять. И втюхать зрителю. А типа итак слопают.
P.S. Не кого обидеть нехотел
Автор: Roman 13.3.2007, 11:56
Цитата(holod @ 13.3.2007, 11:06)
Неправильно! Фильмы надо снимать! Просто надо стараться снять нормальный фильм, а не ...
Извени любители без денег снимают значительно лутше. Потому что стараются. А здесь лиш бы снять. И втюхать зрителю. А типа итак слопают.
P.S. Не кого обидеть нехотел
Да ты и не обидел
этот фильм просто снимали кучу лет... его и делали разные люди, скорее всего. Хотя могу и ошибаться
Автор: holod 13.3.2007, 15:42
Цитата(Roman @ 13.3.2007, 11:56)
Да ты и не обидел
этот фильм просто снимали кучу лет... его и делали разные люди, скорее всего. Хотя могу и ошибаться
Ошибаешься. Его сняли в прошлом году. Автор книги после прочтения сценария отказалась участвовать в съемках фильма. Ты наверно перепутал с фильмом "Трудно быть богом". Его действительно снимали очень долго.
Автор: -=Tosha=- 13.3.2007, 15:46
Цитата(holod @ 13.3.2007, 15:42)
Ошибаешься. Его сняли в прошлом году. Автор книги после прочтения сценария отказалась участвовать в съемках фильма. Ты наверно перепутал с фильмом "Трудно быть богом". Его действительно снимали очень долго.
Это про Марию Семёнову что-ли?
Автор: holod 13.3.2007, 15:53
Цитата(-=Tosha=- @ 13.3.2007, 15:46)
Это про Марию Семёнову что-ли?
да
Автор: Roman 13.3.2007, 16:11
Цитата(holod @ 13.3.2007, 15:42)
Ошибаешься. Его сняли в прошлом году. Автор книги после прочтения сценария отказалась участвовать в съемках фильма. Ты наверно перепутал с фильмом "Трудно быть богом". Его действительно снимали очень долго.
Да нет, ошибаюсь не я.. О начале съемок фильма было объявлено в 2004 году. Где то в инете инфу видел... при желании можно поднять.
-----
Добавлено
5 июня 2003
Компания ?Централ Партнершип? представляет новый проект Николая Лебедева.
Николай Лебедев экранизирует ?Волкодава?
http://www.semenova.olmer.ru/kino.shtml
http://www.semenova.ru/film/history.php
Автор: holod 13.3.2007, 16:14
Цитата(Roman @ 13.3.2007, 16:11)
Да нет, ошибаюсь не я.. О начале съемок фильма было объявлено в 2004 году. Где то в инете инфу видел... при желании можно поднять.
Не буду спорить. Это непринципиально
Автор: Леший 16.3.2007, 11:52
Наши киносъемщики в основном сдирают методику съемок да и многочисленные ходы - у своих западных коллег - скоро в наших фильмах, как в голивудских "блокбастерах" будут сниматься такая группа лиц- негр + китаец + "белый" + один из представителей малочисленных народов" + женщина....)))))
Нашему кинематографу надо выбрать свой путь в создании фильмов , а такой тип - как "немного оттуда - немного отсюда" для нас(если мы хотим конечно увидеть настоящее россиийское кино) не приемлем....
Заодно не советую смотреть Уловки Норбита - хотя расписали что это лучший фильм Эдди Мерфи - такое ощущение складывается, что у этого актера не все в порядке как с психикой так и с ориетацией)))))))
Автор: holod 16.3.2007, 12:31
Цитата(Леший @ 16.3.2007, 11:52)
Наши киносъемщики в основном сдирают методику съемок да и многочисленные ходы - у своих западных коллег - скоро в наших фильмах, как в голивудских "блокбастерах" будут сниматься такая группа лиц- негр + китаец + "белый" + один из представителей малочисленных народов" + женщина....)))))
Нашему кинематографу надо выбрать свой путь в создании фильмов , а такой тип - как "немного оттуда - немного отсюда" для нас(если мы хотим конечно увидеть настоящее россиийское кино) не приемлем....
Я полностью согласен. И ведь такие фильмы есть.
Автор: Есенин 8.3.2008, 18:16
Как например Параграф 78. И сабжу полностью соответствует. Ибо фуфло
Автор: Анчутка 2.4.2008, 13:55
А я не советую смотреть "Самый лучший фильм" - бредовее я в жизни не видела
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)