Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум города Спас-Клепики _ Отдых/Туризм в клепиковском районе _ Намывной карьер кажися слили :(
Автор: Dred 27.7.2012, 15:42
В общем вслед за Селезневским озером вскоре будет существенно затруднено отдохнуть Клепчанам и на намывном карьере возле д. Деево. Водоём очень красиво слили в частные руки вместе с прилегающими землями. Радуйтесь граждане.... выкопайте себе в огороде мутную лужу и купайтесь в ней. Завтра 28 июля в 10 сход жителей Деево по данному поводу.
Автор: Кириченко С 30.7.2012, 8:57
да и хорошо что слили!!! и слава богу - так сказать!
может кто-то из засраной помойки сделает культурное место отдыха с пляжами, кафехами и тд....
в селезнево тоже что-то реставрируют и ремонтируют...а такбы все сгорело уже давно....
столько красивых мест в районе и ниодного ресторана на берегу водоема!
я за!
Автор: Svetik 30.7.2012, 10:48
поддерживаю мнение
Автор: Dred 30.7.2012, 12:07
ну в общем, с Курилами, я думаю, в Клепиках тоже всем все давно ясно... зря жмёмся, пусть япы пользуются.
Обидно, что люди свинством одних окружающих оправдывают подлость других...
Автор: Кириченко С 30.7.2012, 14:45
российские курилы и япония - не подходящий пример!
комерсанты внутри своей страны пытаются облагородить некоторые территории за свои деньги - намывное отличный объект
а если огородят и непустят местное население даже за входной билет - плохо
Автор: naivny2010 30.7.2012, 16:10
а если огородят и не пустят местное население даже за входной билет - плохо
Вы не правы!
Коммерсант он на то и коммерсант, чтобы во всем видеть собственную ЛИЧНУЮ выгоду.
Так вот, если такой коммерсант завладеет "намывным", то:
- в лучшем случае мы будем иметь туда платный доступ, причем не обязательно, что там будет чисто и облагорожено. Аренда земли очень дорогое удовольствие и ее надо будет "отбивать". В этом плане хозяйственная деятельность муниципальных властей по облагораживанию территории намывного для населения была бы дешевле, потому что не было бы аренды.
- а в худшем - вообще не будем иметь туда доступа. Частная собственность, будь она не ладна. И есть уже такой пример - Полушинская насосная станция. Раньше рыбаки там рыбу ловили, охотники-охотились. А сейчас на подъезде поставили металлический забор и проезд закрыли.
Автор: Кириченко С 30.7.2012, 21:55
Коммерсант он на то и коммерсант, чтобы во всем видеть собственную ЛИЧНУЮ выгоду.
Так вот, если такой коммерсант завладеет "намывным", то:
- в лучшем случае мы будем иметь туда платный доступ, причем не обязательно, что там будет чисто и облагорожено. Аренда земли очень дорогое удовольствие и ее надо будет "отбивать". В этом плане хозяйственная деятельность муниципальных властей по облагораживанию территории намывного для населения была бы дешевле, потому что не было бы аренды.
- а в худшем - вообще не будем иметь туда доступа. Частная собственность, будь она не ладна. И есть уже такой пример - Полушинская насосная станция. Раньше рыбаки там рыбу ловили, охотники-охотились. А сейчас на подъезде поставили металлический забор и проезд закрыли.
Да пусть кто-то что-то развивает, вкладывает в район!
пусть вход платный (хотя мы обсуждаем еще не проверенную инфу) пусть пиво по 100р за кружку, но чтобы в чистоте, холодное и цивилизовано, а не среди пустой тары Шатского и Рязанского разлив-завода...
забор - плохо!
Автор: Dred 31.7.2012, 11:20
пиво по 60 за кружку есть в астре в 200 метрах от намывного...
на намывном кабака не будет, будет типа сельхозпроизводство, так как земли сельхозназначения, читай - платная рыбалка, или форель в садках. Само собой, ни платная рыбалка ни форель в садках не предусматривает свободного доступа местного населения.
Исходя из конфигурации сформированного участка, лет через несколько карьер вероятно ждёт перевод в земли поселений и застройка береговой линии с последующей продажей.
Конечно можно приветствовать на нашей земле и такой вид бизнеса и вложения средств.
Я лично тоже не очень возникаю, когда получившие капитал за счёт общенародных ресурсов или "левой" приватизации граждане РФ в Куршавеле поят ... шампанским и кормят чёрной икрой. Мы же здесь свиньи, зачем нам наше достояние, всё равно по ветру пустим....
странно, что нельзя передать этот участок земли с озером под застройку многодетным семьям, если уж он так не нужен администрации района. По крайней мере, кто не построится (90%), так хоть продадут за вменяемые деньги.
Для желающих встретить ХОЗЯИНА с хлебом солью постараюсь узнать где и когда можно это сделать... 
Автор: Кириченко С 31.7.2012, 12:30
[quote name='Dred' date='30.7.2012, 23:20' post='12976']
пиво по 60 за кружку есть в астре в 200 метрах от намывного...
на природе хочется, а не в лазерном дыму, темболее непонравилась работа официантов в Астре...снимали там както столик)))
на намывном кабака не будет, будет типа сельхозпроизводство, так как земли сельхозназначения, читай - платная рыбалка, или форель в садках. Само собой, ни платная рыбалка ни форель в садках не предусматривает свободного доступа местного населения.
отчего не поудить, если недорого, и чистый берег...
Исходя из конфигурации сформированного участка, лет через несколько карьер вероятно ждёт перевод в земли поселений и застройка береговой линии с последующей продажей.
пусть строятся - подтягивают деньги в район, может ребята и девчата будут находить свои рабочие места в клепиках...
Конечно можно приветствовать на нашей земле и такой вид бизнеса и вложения средств.
Я лично тоже не очень возникаю, когда получившие капитал за счёт общенародных ресурсов или "левой" приватизации граждане РФ в Куршавеле поят ... шампанским и кормят чёрной икрой. Мы же здесь свиньи, зачем нам наше достояние, всё равно по ветру пустим....
я не считаю, что у меня отняли что-то родное, выкопали когдато яму и забросили....давно пора окультурить...
странно, что нельзя передать этот участок земли с озером под застройку многодетным семьям, если уж он так не нужен администрации района. По крайней мере, кто не построится (90%), так хоть продадут за вменяемые деньги.
странно, но такая постановка вопроса у нас в стране))))
Для желающих встретить ХОЗЯИНА с хлебом солью постараюсь узнать где и когда можно это сделать...
нет желающих! лучше давайте догоним лексус главного "дорожника" - это важнее
Ры СЫ на белозерье, кстати, где никто не купается почти, отлично гонять на кайтах - доска с парашутом такая, тоже прибыльно...
Автор: little TULENЬ 31.7.2012, 12:48
[color="#FF8C00"]
это идея))))))))))
Автор: Кириченко С 31.7.2012, 14:50
в споре рождается истина!
Автор: Dred 2.8.2012, 11:40
[color="#FF8C00"]
это затея из разряда "Собаки лают, а караван идёт".
группа "Та-ту" ему в помощь!!!
Автор: Кириченко С 3.8.2012, 9:21
группа "Та-ту" ему в помощь!!!
сколько вы примеров и поговорок не в "тему" знаете (я извиняюсь) эээ - ничего личного!
Автор: naivny2010 10.9.2012, 21:01
Глава Клепиковского района Рязанской области незаконно сдал в аренду земельный участок с водоёмом
http://www.7info.ru/index.php?part=news&root=show_news&id_news=645
По информации прокуратуры, глава администрации Клепиковского района Сергей Кудряшов предоставил в аренду одному из крестьянских фермерских хозяйств сроком на 49 лет земельный участок категории сельскохозяйственного назначения площадью 157 490 кв.м. В границах данного участка располагается искусственный водоём, используемый жителями д. Деево и близлежащих населённых пунктов для рекреационных целей и любительского рыболовства, а специальными службами ? для забора воды на случай пожара.
Передача фермерскому хозяйству водоёма лишала проживающих в его окрестностях граждан возможности пользоваться этим водным объектом.
Решение о предоставлении земельного участка с водоёмом в аренду администрацией района принято в нарушение требований ч. 4 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации о запрете раздела водного объекта, в случае, если контуры земельного участка не совпадают с береговой полосой водного объекта. В соответствии с данными публичной кадастровой карты, контуры предоставляемого в аренду указанного земельного участка не совпадали с береговой полосой данного водоёма.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района на постановление главы администрации принесён протест, который рассмотрен и удовлетворён.
[b]Решение органа местного самоуправления о предоставлении фермерскому хозяйству земельного участка с водоёмом отменено.[/b] Жители деревни Деево и других населённых пунктов Клепиковского района получили право пользоваться расположенным поблизости водоёмом.
Автор: Dred 18.9.2012, 16:28
http://www.prokrzn.ru/news/2012/945/
ну вот я и говорил... могут люди, когда захотят.
Хотя всей правды произошедшего этот пресс-релиз далеко не показывает.
Пойду пожалуй тоже доброе дело сделаю: буду ёжиков в своей деревне от блох и клещей обрабатывать... им же всю зиму спать - не почесаться
Автор: naivny2010 18.9.2012, 21:11
А не получится так, что сейчас переделают съемку(сделают съемку так, что границы участка будут располагаться за границами водоема) и снова отдадут участок "фермерскому хозяйству"?
Автор: Кириченко С 19.9.2012, 12:53
пруд отвоевали - бутылки раскидывать по берегам...
и дороги вроде как подзалепили к зиме))) дела идут, кантора пишет)))))
Автор: Dred 27.9.2012, 13:14
если наши дети или внуки передумают мусорить, то у них будет выбор, где это делать....
а так бы и мусорить было негде
http://www.kp.ru/daily/25953.4/2894474/
Автор: naivny2010 27.9.2012, 14:36
Интересная позиция одного жителя д.Деево в статье в КП.
"Мы были бы не против, если бы озеро огородили, а нам выдали пропуска на озеро"
Люди с подобными взглядами мало чем отличаются от тех, кто пытается захватить разного рода живописные и богатые ресурсами природные объекты и лишить всех остальных свободного доступа с этим объектам.
Вспоминается случай с "передачей" Мамоновского охотничьего участка сегодняшним владельцам. Те, кто стоял у истоков этой передачи думали, что они сами будут иметь возможность там охотиться. Но им дали пенка под зад и теперь ни они, ни обычные жители района не могут там охотиться как в былые годы.
А глава района - "молодец". С отходами, водой, социалкой и т.д. в районе куча проблем. Зато земли раздаются налево и направо. Абсурдность ситуации заключается в том, что для уже имеющегося количества жителей нет соответствующего обеспечения всем необходимым. А раздавая земли, проблема обеспечения жителей усугубляется, становится еще более трудноразрешимой.
Наша позиция - инфраструктура должна развиваться опережающими темпами по отношению к разбазариванию земель.
Автор: Dred 1.10.2012, 16:48
"Мы были бы не против, если бы озеро огородили, а нам выдали пропуска на озеро"
Люди с подобными взглядами мало чем отличаются от тех, кто пытается захватить разного рода живописные и богатые ресурсами природные объекты и лишить всех остальных свободного доступа с этим объектам.
[/b]
нормальная позиция с бытовой точки зрения. Думаю, если бы арендатор озаботился "увещеванием граждан", оформление нормально бы проскочило. А как юридически закрепить "право прохода" - дело десятое.
Автор: Анчутка 7.11.2012, 12:00
а я вот категорически против присвоения природы
Автор: little TULENЬ 8.11.2012, 8:16
Скоро девственных озер не останется, будут за заборами.
Автор: Анчутка 8.11.2012, 9:22
это точно
Автор: naivny2010 8.3.2013, 14:16
ну вот я и говорил... могут люди, когда захотят.
Хотя всей правды произошедшего этот пресс-релиз далеко не показывает.
А там люди организовывали что-то типа совета территорий?
Как я понял, законом это предусмотрено - http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/57_5.html
Кстати, в Рязани подобные советы уже действуют и решают конкретные проблемы.
http://ст-рязань.рф/category/tos/tos-i-st-v-drugih-regionah/
А про наши что-то ничего не сказано. Может просто не знают?
Автор: Анчутка 2.12.2013, 9:20
это что со словарем переводить?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)