Цитата(Bumbar @ 10.10.2012, 19:07)
Такая же как и остальные гаплогруппы,включая Вашу..
???
Цитата(Bumbar @ 10.10.2012, 19:07)
I2..То,что Вы перечисляете это Подгруппы (субклады),которые есть во всех гаплогрупах..
Думаете я об этом не знаю? Даже забавно.
Цитата(Bumbar @ 10.10.2012, 19:07)
У русских R1a1a7 (R-M458)...у поляков и западных славян R1a-L260 - это же не даёт основания не считать их родственными народами..
естественно,за несколько тысяч лет произошли разные мутации,что обуславливается разными ветками R1а.
У поляков и зап.славян R1a-M458 поболее, чем у русских, а вас почитаешь, так у поляков ее вообще нет. К тому же R1a-L260 дочерняя ветвь R1a-M458. Вот тут и частота и разнообразие совпадают, поэтому логично предположить, что предки русских R1a-M458 пришли с территории совр. Польши. Но народы тут не причем, как можно сопоставить два народа по одному субкладу R1a?
Цитата(Bumbar @ 10.10.2012, 19:07)
Хотоны..хмм..не удивительно, учитывая откуда они пришли"Хотоны отличаются от окружающего местного населения (и от всех монголов) антропологическим типом, так как несмотря на практикуемые смешанные браки у них сохраняются черты памирского типа лица"
Т.Е это потомки тохаров и др. индоевропейских племён...начала нашей эры..Индоевропейцы вплоть до Алтая и Китая жили..
Подозреваю, что русские, поляки, украинцы и белорусы должны обладать каким-то похожим антротипом, памирским.
А аутосомный фон должен быть близок цыганскому, ведь арии.
Цитата(Bumbar @ 10.10.2012, 19:07)
А вообще-то, Гаплогруппа у монголов (включая потомков) - C (Y-ДНК)..
Там и гг. O хватает, Америку вы для меня не открыли. Но каким образом у монголов образовалась монополия на монголоидность? Про потомков не понял.
Цитата(Bumbar @ 10.10.2012, 19:07)
У русских она практически не встречается,что опровергает миф *поскреби русского найдёшь*
Ну монголоидного не нашли, ваша правда, это и антропологией подтверждается. А поскреби сейчас про татар говорят, а с казанскими татарами вполне могут быть общие линии, от тех же именьковцев к примеру. К тому же очень много русских дворянских родов происходят из татар и т.д и т.п. или они теперь не русские?
Цитата(Bumbar @ 10.10.2012, 19:07)
В Азии очаг был, скорее всего, в Армении, Урарту ..может быть у хеттов и др.индоевропейских народов..в Анатолии..
В горных регионах Армении (в Сюник и Арцахе), которые менее всего пострадали от иноземных захватчиков, процент представителей гаплогруппы R1b выше ? превышает 40 %
И о чем это говорит? Пока не вижу. А вот азиатские R1b1b1 к примеру у каких ИЕ народов хорошо представленны?
Цитата(Bumbar @ 10.10.2012, 19:07)
Больше на севере,разумеется..где было больше чуди, особенно у поморов они по днк,как финны)),что не удивительно учитывая их связи с ненцами..
Так Балановские не видят особой близости N1c сереных русских и N1c ФУ, там близось с N1c прибалтийскими. Могу уточнить. А про Волго-Очье что?