![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Житель города ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 260 Регистрация: 19.7.2008 Из: Спас-Клепики Пользователь №: 553 ![]() |
Коренное население Мещёрской низменности - финно-угорское племя мещера. Славяне (вятичи и радимичи) стали заселять эту территорию в начале второго тысячелетия, об этом говорят данные археологии. Но превалировать славянское население над финно-угорским стало лишь в 17 веке. До этого времени мещера, по-видимому, придерживалась своих верований и культуры, хотя процесс ассимиляции уже начался. В 17 веке ассимиляция ускорилась и к 20 веку от племени мещера осталась лищь топонимика и прозвище населения некоторых регионов. Ассимиляция славянами финно-угорского племени дало этническую группу, которую советские учёные назвали "русская мещера". Ряд исследователей считает, что переняв традиции и язык, генетически мы так и остались мещерой. Не смотря на то, что я не специалист в этом вопросе, согласиться с этим мнением не могу. Логика протестует. Если славянское население превалирует, то стоит говорить хотя бы о генах 50/50. Считать нас чистокровной мещерой так же неправильно, как и полностью отрицать присутствие мещерской крови.
Далее я буду выкладывать материал относительно этнических компонентов, встреченный мной в различных источниках. -------------------- "Легче погасить Свет в себе, чем развеять Тьму вокруг". (С. Лукьяненко)
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Пилигрим Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 28.10.2011 Пользователь №: 1,352 ![]() |
Никакой он не арийский маркер, скорее он несколько совпадает с распространением ИЕ языков, но впрочем не всех, на западе Европы превалирует R1b. ![]() R1a- превалирующий у русских,белорусов,украинцев,поляков... и северных индийцев из высших каст- брахманов(потомки ведических ариев).. R1b- это маркер кельтов,галлов и их потомков...Происходит из R1, как и R1a. Что подтверждается и делением - на кентум-сатем индоевропейских языков.. N1c можно связать с ФУ народами, а не только с финнами, но также не со всеми ФУ увязывается N1c (мокша, эрзя), к тоже у ИЕ народов есть высокие частоты N1c (прибалты, русские). Про то и говорю, у русских N1 от ассимилированных финнов..в междуречье Оки и Волги.. Нет, это не так. I2 это корневая гаплогруппа, ее подгруппы имеют широкую географию, есть типично британская ветвь I2-M284, есть германские I2-M223 и I2-L38, есть сардинская I2-M26. В России же полесская ветвь I2-M423, именно в этом регионе ее наибольшее ранообразие, именно из региона Полесья на Балканы попала данная гаплогруппа. На Балканах действительно большие частоты I2-M423, однако скудное разнообразие, распространение I2-M423 на Балканах это не самые давние славянские миграции. Славянский маркер это R1a превалирующий от западных поляков,до восточных русских,украинцев и белорусов...за исключении южных,т.к. в генетическом отношении в них больше ассимилированного до славянского населения Балкан,Далмации,Иллирии..т.е. балканские славяне, по крови и не славяне,это маркер до славянского населения Балкан..- иллирийцы, фракийцы..Славяне пришедшие на БАЛКАНЫ,передали свой язык,ассимилировав эти народы,но генетически ближе кним..что видно невооруженным глазом сравнив южных славян..с восточными и западными..если поляка от русского почти не отличишь,что не скажешь о хорвате и сербе I2a1b (M423, L178) до 2007 г. обозначалась как I1b, с 2008 по 2010 гг. обозначалась I2a2. Типична для населения Балкан и Карпат, чаще всего наблюдается у динарийских славян (сербы, хорваты и боснийцы), а также в Молдове и на юго-западной Украине. Также с заметной частотой обнаруживается в Албании, северной Греции, Болгарии, Словакии, на восточной Украине, в Беларуси и юго-западной России. Область высокой концентрации I2a1b от Карпат до Днепра примерно соответствует максимальному распространению Трипольской культуры перед тем, как она была ассимилирована индоевропейской культурой боевых топоров Haplogroups europe гаплогруппы Европы ![]() Сообщение отредактировал Bumbar - 10.10.2012, 14:32 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Пилигрим Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 13.9.2012 Пользователь №: 1,527 ![]() |
![]() R1a- превалирующий у русских,белорусов,украинцев,поляков... и северных индийцев из высших каст- брахманов(потомки ведических ариев).. У русских, белорусов, украинцев и поляков превалирует R1a-Z280, а у индийцев R1a-Z93, а их общий предок жил задого до возникнованения всевозможных ариев и прочих. Кстати самый высокий процент R1a это хотоны, которые как-то слабо тянут на ариев. ![]() Ваша картина слишком обща толком она ничего не говорит, т.к. R1a это макрогаплогруппа. R1b- это маркер кельтов,галлов и их потомков...Происходит из R1, как и R1a. Что подтверждается и делением - на кентум-сатем индоевропейских языков.. Вроде бы такая корреляция есть, но наибольшее разнообразие линий R1b где-то в Азии, например анатолийские R1b куда более разнообразнее запаодно-европейских. Но фантазировать о том на каком языке говорили R1 вряд ли возможно. Про то и говорю, у русских N1 от ассимилированных финнов..в междуречье Оки и Волги.. В последней работе Балановских вроде бы сделан несколько иной вывод. К тому же в междуречье Оки и Волги как-то слабо с N1c в принципе. Славянский маркер это R1a превалирующий от западных поляков,до восточных русских,украинцев и белорусов...за исключении южных,т.к. в генетическом отношении в них больше ассимилированного до славянского населения Балкан,Далмации,Иллирии..т.е. балканские славяне, по крови и не славяне,это маркер до славянского населения Балкан..- иллирийцы, фракийцы..Славяне пришедшие на БАЛКАНЫ,передали свой язык,ассимилировав эти народы,но генетически ближе кним..что видно невооруженным глазом сравнив южных славян..с восточными и западными..если поляка от русского почти не отличишь,что не скажешь о хорвате и сербе Сложно говорить об R1a, как о славянском маркере, скорее следует говорить о некоторых линиях R1a, например R1a-Z280 или R1a-M458. А вот I2-M423 весьма себе отчетливый маркер славянских движений. Опять же связывать генетику, антропологию и лингвистику надо осторожно. Например вы забываете женщин, вполне славянские мужские линии могут сочетатся с женскими балканскими и именно женщины могли повлиять на фенотип. I2a1b (M423, L178) до 2007 г. обозначалась как I1b, с 2008 по 2010 гг. обозначалась I2a2. Типична для населения Балкан и Карпат, чаще всего наблюдается у динарийских славян (сербы, хорваты и боснийцы), а также в Молдове и на юго-западной Украине. Также с заметной частотой обнаруживается в Албании, северной Греции, Болгарии, Словакии, на восточной Украине, в Беларуси и юго-западной России. Область высокой концентрации I2a1b от Карпат до Днепра примерно соответствует максимальному распространению Трипольской культуры перед тем, как она была ассимилирована индоевропейской культурой боевых топоров Ну и что, примерно те же данные привер я о высоких частотах I2-M423, именно только из-за частот делать выводы о Трипольской культуре и КШК это перебор. На мои слова о разнообразии I2-M423 вы не обратили внимание? Впрочем легко можете проверить мои слова в передаче "Моя Родословная" на Первом канале Олег Балановский выдавая сертификат Макаревичу с гаплогруппой I2a2b в своих комментариях указал о Карпато-Полесской родине субклада. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2024, 3:35 |