Спасение "утопающих" дело рук самих "утопающих", Предложения по решению проблем района Опции

[naivny2010]

На многих ветках обсуждение в той или иной мере скатывается к обсуждению проблем людей. Кто-то к этому относится легкомысленно, пытаясь перевести все в смех.
Но почему-то не очень смешно, потому как проблемы достают в конечном итоге всех. И никакими деньгами и заборами от этого не укроешься.
Иногда проскальзывают дельные предложения, предлагаются иннициативы, однако это не носит системного характера. Поэтому они быстро затухают.
Все разговоры упираются в стену, выстроенную из ответов на вопрос "Кто виноват и что с ним делать?"
Но мало кто обсуждает более важный вопрос - "Что и как надо делать, чтобы потом не надо было искать виноватых?"

Предлагаю обсудить это, но не ради самого обсуждения, а для того, чтобы разобраться в причинах того положения дел, в котором мы оказались, и наметить пути выхода из этой ситуации. К властям претензии конечно надо выдвигать, но они должны быть подкреплены конкретными фактами.

Со всеми желающими готов установить диалог как в рамках этого форума, так и в личке naivny2010@yandex.ru

[naivny2010]

Проект Навального "Росяма" http://rosyama.ru/page/about/ - это проект-провокация, направленный под благовидным предлогом на дезорганизацию деятельности власти. Власть у нас сегодня не совершенна, это понятно. Но такие проекты - это полуправда. И вреда от него будет больше чем пользы. Забросать инстанции жалобами и прочими бумажками можно, но это не выход. Есть куча примеров этому. Одни Чуриловы написали столько разных бумаг во все инстанции, что неделю надо только для того, чтобы их прочитать.
Поэтому проект Навального можно будет использовать в качестве дополнения.

Наши замечания по проекту Навального:
1. Не системный подход. Рассматриваются только яиы, то есть повреждения дорожного покрытия. Это само по себе не плохо. Но и недостаточно. Почему не рассматриваются вопросы отсутствия разметки, дорожных знаков, ночного освещения, содержания дорог и т.д.
2. Формальный подход. Цель выявить проблему, составить жалобу и пусть соответствующие структуры крутятся. Но мало кто рассматривает эти вопросы по существу с предложением конкретных реалистичных проектов развития дорожного хозяйства.
3. Отсутствует вся необходимая для решения подобных вопросов нормативная, информационная и технологическая база.

Возможно это будет устранено в ближайшее время, но учитывая личность Навального и его засветка в оранжевых сценариях, все это не позволяет нам в настоящее время надеяться на полноценную системную работу ресурса "Росяма" по указанному направлению.

Сообщение отредактировал naivny2010 - 28.2.2012, 14:05